Rada Miejska w Olsztynie kolejny raz stanęła murem za burmistrzem Tomaszem Kucharskim. Radni uznali kolejną skargę na Kucharskiego za bezzasadną.
Co było przedmiotem skargi? Szczegóły poniżej.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Uzasadnienie:
W dniu 17 września 2024 roku do Urzędu Miasta i Gminy Olsztyn wpłynęła skarga na bezczynność
Burmistrza Miasta i Gminy Olsztyn w sprawie notorycznych zalań domostw podczas opadów
deszczu.
Przewodniczący Rady Miejskiej w Olsztynie przyjął skargę i nadał jej bieg, poprzez skierowanie
skargi do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, która przeprowadziła postępowanie skargowe i odbyła
dwa posiedzenia w dniach 9 października 2024 roku oraz 29 października 2024 r., które pozwoliły na
wypracowanie stanowiska w sprawie skargi.
Osoby skarżące w przedmiotowej skardze, wskazały problem z radzeniem sobie przez kanalizację
deszczową oraz sieć kanalizacyjną z odprowadzeniem wody. Nadmieniły, że problem nie został
rozwiązany, ani pomimo licznych interwencji pojazdów WUKO, ani instalacji zaworów zwrotnych.
Zgodnie z treścią art. 229 pkt 3 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 poz. 572 ), organem właściwym do rozpatrzenia skargi na
działalność wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) i kierowników gminnych jednostek
organizacyjnych, z wyjątkiem spraw określonych w pkt. 2 jest rada gminy.
W dniu 9 października 2024 r. odbyło się pierwsze posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji,
na którym obecny był zaproszony przez Komisję Burmistrz Miasta i Gminy Olsztyn, Tomasz
Kucharski, który w sposób merytoryczny postarał się odpowiadać na prośby i pytania skarżących
oraz osób reperzentujących skarżących. Kończąc posiedzenie, Komisja postanowiła pozostawić
skargę jako nie rozpatrzoną i jednocześnie ustaliła kolejne posiedzenie Komisji, w celu zebrania
dodatkowych materiałów i wiedzy w rozpatrywanej sprawie. Drugie posiedzenie Komisji, które odbyło
się w dniu 29 października 2024 r. dało odpowiedzi na stawiane pytania i prośby mieszkańców.
Zaproszony na posiedzenie Komisji został pracownik merytoryczny UMiG Olsztyn. Przedstawił on
wstępny zakres i harmonogram działań oraz prac przy ul. Olchowej, mających na celu poprawienie
odwodnienia osiedla Leśnego, jak również, obecny etap na jakim znajduje się UMiG Olsztyn
w sprawie budowy zbiorników odwadniających przy ul. Miłosza i Słowackiego. Według
przedstawionej koncepcji, zbiorniki te, w skuteczny sposób mają poprawić odwodnienie terenów
których dotyczy skarga, jak również zmniejszyć wpływ wód opadowych na kanalizację sanitarną.
Z mieszkańcami zostały wypracowane wspólne ustalenia zmierzające do likwidacji istniejących
problemów. Ustalono, że w pierwszej kolejności należy zakończyć etap weryfikacji wpięcia
odwodnienia terenów posesji mieszkańców do kanalizacji sanitarnej i przedstawienia jego wyników.
W następnej kolejności należy ustalić z Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji
w Częstochowie o/Olsztyn harmonogram regularnego czyszczenia kanalizacji sanitarnej. Kolejnym
działaniem pozwalającym na doraźne rozwiązanie problemów mieszkańców do czasu wprowadzenia
docelowych rozwiązań jest ustalenie z Urzędem Miasta i Gminy Olsztyn częstotliwości utrzymania
czystości infrastruktury drogowej oraz kanalizacji burzowej na Osiedlu Leśnym. Ponadto do czasu
modernizacji kanalizacji burzowej przy ul. Olchowej proponowane jest zebranie wierzchniej warstwy
ziemi znad istniejącego drenażu.
Nadmienić należy, że w efekcie poprzedniego posiedzenia (z dnia 9 października 2024 r.)
mieszkańcy ulicy Mstowskiej wystosowali pismo do Starostwa Powiatowego w Częstochowie, jako
zarządcy tej drogi, informujące o powtarzającym się problemie.
Reasumując, w związku z podjętymi i planowanymi pracami, widoczne są działania Urzędu Miasta
i Gminy Olsztyn, polegające na modernizacji i rozbudowie kanalizacji na terenach objętych skargą.
Burmistrz Miasta i Gminy Olsztyn stara się na bieżąco reagować na pojawiające się wnioski i uwagi
mimo ograniczonych możliwości finansowych lub koniecznych do spełnienia procedur, wobec czego,
nie można w tym przypadku zarzucić bezczynności Burmistrzowi Miasta i Gminy Olsztyn.
Mając na względzie powyższe, Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Olsztynie na
posiedzeniu w dniu 29 października 2024 roku wypracowała stanowisko w sprawie skargi,
wskazując, że własciwe będzie uznanie skargi za bezzasadną.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zawnioskowała do Rady Miejskiej w Olsztynie o uznanie skargi
za bezzasadną i przedstawiła projekt uchwały Rady Miejskiej w Olsztynie w sprawie rozpatrzenia
skargi.
W opinii Komisji skarga na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Olsztyn jest bezzasadna.
Zgodnie z treścią art. 227 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
(t.j. Dz. U. z 2024 poz. 572 ) przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub
nienależyte wykonywanie zadań przez właściwy organ albo przez ich pracowników, naruszenie
praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwienie sprawy.
Jednocześnie wypełniając dyspozycję art. 238 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks
postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 poz. 572), informuje się skarżących, że zgodnie
z treścią art. 239 § 1 wskazanej ustawy, w przypadku gdy skarga w wyniku jej rozpatrzenia, została
uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił
skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać
swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania
skarżącego.
Na stronie Częstochowskiej Wyborczej, mąż olsztyńskiej wiceburmistrz, Tomasz Haładyj, płacze jak to quady i crossy rozjeżdżają Wyczerpy. Ale już jak rozjeżdżają miejscowość, którą zarządza jego żona i jej podwładny, zresztą ich dawny kolega z GW, to już jest OKEJ I W PYTE. Poziom GW to potęga.